Durante estos años las reseñas han sido elaboradas por Valentí Puig, Ricardo Calleja, Cristina Casabón, Carmen Casas, Josep Mª Castellà, Luis Castellví, Ricardo García Manrique, Luis Gaspar, Núria González Campañá, Paris Grau, Juan José Guardia, Arnau Guasch, Juan Milián, Andrea Riba, Ángel Rivero, Joan Rodríguez Salleras, Marc Tarrés, Ferran Toutain y Armando Zerolo.

Hace pocos meses publicaba Rialp este gran clásico del pensamiento político. Con su pluma privilegiada, Burke arremete con fuerza no sólo contra los excesos revolucionarios que le llegan desde el otro lado del canal de la Mancha, sino contra los mismos principios que los inspiran (y que para Burke ningún parecido guardan con los que inspiraron a la Revolución inglesa de 1688). Al lector occidental del siglo XXI le puede chocar el ataque frontal a alguno de los principios sobre los que luego se ha asentado la democracia representativa, pero lo cierto es que las críticas del político y pensador inglés señalan con gran claridad los puntos débiles del régimen democrático. Además, el autor aporta argumentos brillantes que luego han sido hilvanados por el pensamiento conservador de los siglos XIX y XX. Por otro lado, muchas de las advertencias de Burke tienen un tono casi profético, habida cuenta de que la obra se escribió en 1790, cuando Luis XVI aún reinaba y Robespierre y el Terror aún no habían entrado en escena. Tras analizar a grandes rasgos el estado de la Iglesia, de la Corona y de la nobleza en Francia y compararlo con la situación en Gran Bretaña, Burke concluye sosteniendo que hubiera bastado con corregir las deficiencias institucionales del Ancien Régime en lugar de subvertir violentamente el orden político y social. Sin duda, una propuesta digna de ser considerada en prácticamente cualquier otro contexto histórico. Arnau Guasch

La publicación de este libro prácticamente ha coincidido en el tiempo con el clímax en la sucesión de escándalos sentimentales y financieros que en los últimos años han salpicado directa o indirectamente a la más alta magistratura del Estado. Y con el intento —el más descarado desde la Transición— de amplios sectores de la izquierda y del independentismo de acabar con la monarquía. Por ello, y quizás por haberlo publicado un periodista catalán (Premio Nacional de Periodismo Cultural 2020), la obra tiene algo de la épica del que nada contracorriente.

La defensa de la monarquía que el autor reivindica no gira sólo —ni quizás principalmente— sobre un argumentario frío y teórico por el que cabe sostener que la jefatura del Estado descansa mejor sobre los hombros de alguien que la ha heredado que sobre los de alguien que ha sido elegido para ello. Por el contrario, Vila-Sanjuán propone un recorrido histórico y familiar, de la mano de su abuelo y de su padre, a lo largo de los reinados de Alfonso XIII, Juan Carlos I y Felipe VI, sin olvidar en absoluto la figura de Don Juan de Borbón (o Juan III). Y todo ello sin dejar de lado las razones objetivas ni el valor de la institución más allá del grado de simpatía que haya podido suscitar la persona que la haya encarnado en cada momento.

Es ésta, quizás, la defensa más eficaz de la Corona, que durante tanto tiempo, y muy especialmente desde 1975, ha sido el símbolo visible y el catalizador de la unidad, la concordia y la permanencia del proyecto común más allá de los vaivenes políticos. Arnau Guasch